Urban Sprawl

2011 · City Building

Urban Sprawl

Players act as developers, financiers, and politicians shaping a town into a sprawling city. On a street grid they place buildings, claim control with cubes, and manage Wealth and Prestige that together determine building values and victory. On a turn players may discard Permit cards for Investment, then spend a fixed number of Action Points to acquire Permit cards, construct buildings, or claim exclusive Contracts; costs vary by card position. Buildings grant one‑time bonuses and contribute to zone majorities (Government, Residential, Industrial, Commercial) that influence elections and provide office abilities. Events, elections, and payouts occur between turns as neighborhoods rise, decline, and shift across the map. Final scoring uses Prestige rows, accumulated Wealth, and held offices to determine the winner.

Players
2–4 best 3
Playing time
180 min
Age
12+
Complexity
3.3 / 5
5.3 on LudoyaEconomicAction PointsTile PlacementArea Majority / Influence

On Ludoya's tables

Full stats in Ludoya
34
Plays logged
34
Players
3h 3m
Average play
11
In collections
2
On wishlists

5.3/10

from 8 Ludoya reviews

  • Evan5.9

    Construct a city and try to own the most valuable properties while also having the most cubes in each row of the city grid. Very harsh, game routinely helps the player in the lead, which normally I hate in a game, but for some reason it works here to the game's advantage, as players scramble to stay out of last place. A lot of city builder games try to do what this game does, and don't do it even half as well. One of the amazing things about this game is that the player who winds up with the Mayoral role, has to hand out special and powerful effect cards to the other players. The game does flow a lot better with a simple spreadsheet showing what the current values of each row are, so that you can quickly at a glance discern which spot on the grid is most and least valuable, as this is frequently used by the game's effects to either help or punish a player. :star: Art, Iconography and components functional :star: Clever or interesting mechanisms :star: Reasonably low downtime between turns with mildly AP players :star: Multiple plays stay interesting :star: Low or mitigatable luck elements :star::star::nostar::nostar::nostar: Raw enjoyment

  • halbert825.0

    Molt caòtic, les cartes d"events" son massa desequilibrants. No pots fer cap tiùs d'estrategia...

  • David Arribas3.5

    Urban Sprawl tiene un defecto imperdonable para mi: Urban Sprawl no resulta divertido. En el juego desarrollamos una ciudad en 3 fases, la primera es un pueblo, la segunda cuando pasa a convertirse en ciudad y la tercera cuando se convierte en metrópolis. Este tema es bastante interesante y como todos sabemos ha sido explotado innumerables veces en juegos de ordenador como la saga Sim City, lo malo es que en ningún momento te da la sensación de estar desarrollando una ciudad, el arco narrativo es muy debil y el resultado final se acerca mas a un juego abstracto que a una ciudad, y aunque todo tiene su lógica, le faltan fotos a las cartas y un mejor grafismo que te haga ver que estas construyendo una ciudad porque contruyes un Hospital y simplemente pones un tile rojo en el tablero, al final queda eso, tiles de colores con cubos de madera encima del tablero. Pero este no es el único defecto achacable a este juego. El desarrollo de tu estrategia no puede ser planificada mas allá del turno en el que estás jugando a mas de 2 jugadores debido a que las cartas que ves disponibles para realizar tus acciones van a ser completamente distintas cuando te vuelva a tocar el turno. A dos jugadores puedes planificar un turno por delante (quizás), lo cual provoca que cuando no es tu turno no tengas realmente nada que hacer salvo chequear tu cuenta de twitter, esta falta de planificación provoca que las estrategias de los jugadores sean las mismas: construir en los bloques mas caros o hacer que las zonas donde estás construyendo se conviertan en la mejor valoradas y en tu turno te dedicas simplemente a optimizar tu jugada basándote en las opciones que se presentan en ese momento justo lo cual provoca que tengas escasas decisiones (el coste de algunas acciones no ayuda en nada a esto) a la hora de escoger cartas y realizar algunas optimizaciones aquí y allí para arañar puntos de victoria. El juego también peca de un sobre analisis absurdo, continuamente hay que calcular y recalcular en el tablero cuanto cuesta contruir un edificio y cuales son las zonas mas caras y mas baratas y sinceramente resulta un verdadero coñazo llevar cuenta de todo eso. También me pareció que si despegas es dificil que te alcancen y al que va el último le es muy complicado remontar incluso con algunas ayudas que otorga el juego. A 2 pasable, aunque la verdad no me veo metiendome en otra partida. A 4 jugadores este juego debe ser un infierno por los tiempos muertos, la falta de planificación y llevar la cuenta de los costes de los bloques.

Read the reviews and rate it

Game facts (players, playing time, age, credits) from BoardGameGeek.