역사의 흐름

2016 · 카드 게임

역사의 흐름

플레이어들은 문명을 고대에서 후대로 이끌며 문화, 경제, 기술, 군사력을 확장해 나갑니다. 새로운 발전은 플레이어들이 카드를 사는 독특한 입찰 및 가격 설정 시장을 통해 등장하는데, 공급처에 넣은 돈은 나중에 다른 플레이어가 가져갈 수 있어서 입찰 전략에 영향을 주는 역동적인 경제의 밀물과 썰물을 만들어 내고, 인플레이션도 시뮬레이션합니다. 다른 플레이어와의 군사 충돌은 문화적·기술적 발전과 함께 벌어지며, 플레이어는 성장, 방어, 시장 조작에 대한 투자를 균형 있게 조절해 게임이 끝날 때 가장 많은 진보를 얻어야 합니다.

인원
2–5 최적 4명
플레이 시간
60–90분
연령
12+
복잡성
2.6 / 5
5.9 Ludoya 기준₩20,860부터문명경매 / 입찰수입종반 보너스

구매처

매장 가격과 중고 매물을 매일 확인합니다.

Ludoya에서 모든 가격 비교

Ludoya 테이블에서는

Ludoya에서 전체 통계 보기
67
기록된 플레이
105
플레이어
1h 16m
평균 플레이 시간
41
컬렉션 보유
1
위시리스트 등록
1
예약 구매

5.9/10

Ludoya 리뷰 18개 기준

  • Mestremuten6.0

    Rating: 3/5 Production value: 3/4 Is the game in my collection/Love to have?: 0/1

  • Evan4.6

    This is a Civ themed card game where you have a central display of cards, and players can put a coin offer on any card, or purchase a card for it's offer either to the player that set the price or the bank if they were the ones to set the price. Then the card gets put into their tableau and activates it's ability. Cards of the same color splay like in Innovation where you only get the text ability of the top card in the color stack, but you still get the benefit of the icons underneath. I enjoyed most elements of this game, although I wasn't prepared for just how low scoring it is, and the final round felt very swingy as more powerful cards hit with less time to do anything about them. We all laughed because as the game ramps up players get more and more money, and just when they start feeling comfortable, the communism card hits the display, where the effect is redistribute all the money among the players, and it just sits there waiting for someone to put a offer on it. Definitely needs more plays to get a feeling of the how and why of how to play, but my initial impression is that other than the game taking less time than other card based civs, it's not likely to become the favorite among a group that includes Innovation, Patchistory and Nations. ★ Art, Iconography and components functional ★ Clever or interesting mechanisms ★ Reasonably low downtime between turns with mildly AP players ★ Multiple plays stay interesting ★ Low or mitigatable luck elements ★★☆☆☆ Raw enjoyment

  • SrCornelius8.0

    Local-(200)

리뷰 읽고 평가하기

게임 정보(인원, 플레이 시간, 연령, 제작진) 출처: BoardGameGeek.